Posts Tagged ‘ستالين’

لينين وتروتسكي.. ما هي مواقفهما الحقيقية؟ PDF
آلان وودز
تيد غرانت
Advertisements
آلان وودز
تيد غرانت

 إن عنوان الفصل: “النقاش حول الاشتراكية في بلد واحد” يجعل القارئ يعرف مسبقا المقاربة التي سوف يتخذها مونتي جونستون بخصوص هذه المسألة. انه يفتتحه بتحذير هام:

«إن الخلاف التاريخي الكبير بشأن إمكانية بناء الاشتراكية في روسيا ما يزال حتى يومنا هذا مضببا من كلا الجانبين بفعل عقود من التشويه والتحريف. وهكذا فمن جهة يصور التروتسكيون ستالين وكأنه، منذ عام 1924 عندما صاغ للمرة الأولى نظريته، يضع الاشتراكية في بلد واحد كمقابل لانتشار الثورة إلى بلدان أخرى، ومن جهة أخرى ما يزال المؤرخون السوفياتيون يصورون معارضة تروتسكي لنظرية ستالين كمعارضة للتصنيع الاشتراكي في الاتحاد السوفياتي وكدفاع عن تصدير الثورة بقوة السلاح. إن كلا الموقفين خاطئين». (Cogito، الصفحة 74)

بعد أن تخلص مونتي جونستون بسهولة بالغة من رجلي القش الاثنين، صار في إمكانه أن يركن إلى موقفه المريح المعهود “في المنتصف بين طرفين”. (من المفترض أن مثل هذه “الموضوعية” المريحة هي جوهر المنهج الماركسي!). ويواصل مونتي جونستون الآن محاضرته:

«كانت حجة ستالين تقول إن انتشار الثورة إلى الغرب هو بدون شك شيء جيدا جدا، لكن وبسبب تأخر ذلك لم يعد لروسيا من بديل سوى أن تحدد لنفسها هدف بناء الاشتراكية مع الاعتقاد بأن لديها كل ما هو ضروري لاستكمال ذلك». (المرجع نفسه) (المزيد…)

آلان وودز
تيد غرانت

لا يضيع مونتي جونستون وقت قرائه بعرض أي تفاصيل، في “روايته المتوازنة” عن مسار تروتسكي، للحديث عن الدور الرئيسي الذي يعترف بأن تروتسكي قد لعبه خلال الحرب الأهلية، والذي خصص له فقرة واحدة. ربما سيؤذي حس الموضوعية عند القارئ اكتشافه، مثلا، أن لينين كان قد قدم لتروتسكي طيلة الحرب الأهلية تصاريح موقعة من طرفه على بياض للسماح للـ “الثرثار الثوري” بالقيام بأي عمل يراه مناسبا!

وبعد الالتفاف على مسألة الحرب الأهلية التافهة، يحيلنا جونستون على صديقه القديم إسحاق دويتشر الذي حكى القصة في نبيه المسلح «سواء عن أخطاء تروتسكي (الخطيرة في بعض الأحيان) أو انجازاته (التي كثيرا ما بالغ في تقديرها) »وهذا طبعا هو السبب الذي جعل مونتي جونستون لا يبالغ في الحرص على الخوض في مسألة الحرب الأهلية. فبعد أن خصص النصف الأول من عمله في محاولة لرسم صورة عن تروتسكي باعتباره فردانيا برجوازيا صغيرا، يفتقر إلى القدرات التنظيمية، وصل، دون أدنى حرج، إلى اقتباس عبارات غوركي التالية:

«قال (لينين) وهو يضرب الطاولة بيده: “أرني رجلا آخر قادرا، في عام واحد، على تنظيم جيش مثالي تقريبا، وعلاوة على ذلك كسب احترام الخبراء العسكريين”». (Cogito، الصفحة 17) (المزيد…)

ستالين.. سيرة سياسية PDF
اسحاق دويتشر
ترجمة: فواز طرابلسي
الناشر: دار الطليعة للطباعة والنشر
الطبعة الأولى: يوليو 1969

 

 إيان بيرتشال
ترجمة: محمود عبد المنعم
وحدة الترجمةمركز الدراسات الاشتراكية
1. لماذا لا يزال لينين حياً اليوم؟

معظم المؤرخين يقولون أن لينين واللينينية أمورٌ سيئة. ويُقال أن لينين قد حكم بطريقة ديكتاتورية في حزبه، وبعد ذلك حكم بنفس الطريقة الدولة التي أُنشئت بعد الثورة الروسية. يُقال أيضاً أنه كان مسؤلاً عن موت الآلاف وعن التأسيس لمجتمع استبدادي، وأن ستالين لم يكن إلا شخص يتبع خطوات لينين، وأنه لم يختلف عن أشخاص مثل هتلر وصدام حسين كواحد من أكثر الحكام وحشية في العصور الحديثة. ومن أكثر المجلدات رواجاً، أن مارتن آميس استغرق بعض الوقت للخروج من كتابة الروايات عن الجنس والعنف ليستعرض معلوماته الهائلة عن تاريخ روسيا، مستنتجاً أن لينين وتروتسكي لم يسبقا ستالين فقط، ولكنهم أنشئا دولة بوليسية شمولية تعمل من أجل مصالحهم. (آميس، القبة والرهبة، لندن، ٢٠٠٢، صـ ٢٤٨). (المزيد…)

 نصوص حول الموقف من الدين – لينين 1 PDF
نصوص حول الموقف من الدين – لينين 2 PDF
فلاديمير لينين
مراجعة وتقديم: العفيف الأخضر
ترجمة: محمد كبة
الناشر: دار الطليعة – بيروت
ترجمة محمود عبد المنعم 
الناشر وحدة الترجمة – مركز الدراسات الاشتراكية
 المقال منشور باللغة الإنجليزية في يوليو 2012 بمجلة الاشتراكي الشهرية البريطانية

كان فيكتور سيرج فوضويا التأم مع الثورة الروسية والبلاشفة. وفي وقت لاحق، أخذ يناضل ضد الستالينية والفاشية للحفاظ على التراث الثوري الحقيق حيا. في هذا المقال يلقي جورج بايتزيس نظرة على حياة فيكتور سيرج غير العادية ويستخرج منها الدروس المستفادة لنا بالنسبة لوقتنا الحاضر.

(المزيد…)